当前您在: 主页 > 国内 >

当前您在: 主页 > 国内 >

专访金爵奖主席蒙吉:中国电影形成了产业,已经成功

专访金爵奖主席蒙吉:中国电影形成了产业,已经成功

克里斯蒂安·蒙吉

凤凰网娱乐讯(采写/小凤) 在上海国际电影节二十岁生日之际,官方评审团迎来了一位在当代影坛具有重要地位的罗马尼亚导演——克里斯蒂安·蒙吉。

蒙吉在过去十年中的创作力惊人的旺盛,三部长片《四月三周两天》、《山之外》和《毕业会考》都让他站上了戛纳的领奖台,分别为他带来了戛纳的金棕榈大奖、最佳编剧和最佳导演。

自新世纪以来,罗马尼亚电影人才井喷,内策尔、普优、波蓝波宇等人在国际电影节大放异彩,而蒙吉则是“罗马尼亚新浪潮”中最耀眼的一颗明星。不过在他看来,罗马尼亚电影能够在国际上大放异彩,恰恰源于国内电影产业的式微,正是因为如此,这一批电影人拥有更加自由的拍摄环境,不用考虑市场的接受程度。

在蒙吉看来,罗马尼亚电影产业在这一点上和中国正好相反,他觉得中国有着巨大的市场和庞大的观众群体,而这正是中国形成明星制的根本原因。不过蒙吉表示,既然中国已经形成了完整的电影产业,那么证明中国电影就已经是成功的了。只不过,在商业电影高速发展的同时,需要有相关机构去保护电影这门艺术。他将艺术电影形容成柔弱的花儿,如果不多加呵护,就会被大个的蔬菜(商业电影)杀死。

谈评委工作:并不是一件轻松的差事

凤凰网娱乐:这次评审团的评判标准是怎样的?

克里斯蒂安·蒙吉:说实话,电影评判标准的选择并不是一个科学的过程,所有标准都是相对而言的,因为最后真正重要的是个人品味,以及你和评审团里其他人有么多了解中国,他们在多大程度上接触和了解各种不同的电影作品,因为如果你没有把握世界的走向,可能会惊讶于一些事物,不清楚它们其实并不是新兴的,对你来说可能是如此,但对别人来说并不然。所以评审团通常会讨论价值观,我希望我们也会这样做。我们的评审团每个人都会谈一下自己最欣赏电影的哪些方面,比如我可能比较喜欢质朴的电影,另外一些人可能喜欢其它的,所以我们要想一下我们的共同之处有哪些,考虑我们的决定会传达什么样的信息,因为观众和导演总是会去解读评审团的最终决定,认为其中传达了某些电影受到追捧和欣赏这样的信息,所以我觉得评审标准对每个人来说都是不一样的。

凤凰网娱乐:你已经做过两次戛纳评委了,你觉得自己能够给上海电影节带来什么样的变化?

蒙吉:其实我也不太确定,比如说我对电影的品味,我们应该鼓励什么类型的电影作品。我接触过很多类型的影片,所以我可以将在这里看到的作品同世界上最有意思的电影相对比。除此之外,我也愿意带来其它的观点。我来这里没有代表任何人,只是我自己,我会说出自己内心的真实想法,为自己的观点做辩护,同时也对别人的意见敞开胸怀。

凤凰网娱乐:作为导演和作为评审团一员之间有什么不同?

蒙吉:说实话,作为评审团的一员并不是个轻松的差事,因为你必须要对别人的作品发表意见,但是有些时候这是不可避免的。这两个工作之间还是有很大区别的,作为导演,你自己说了算,为自己的所做作为承担责任。我认为作为评委最重要的职责是诚实,不要迎合你不认同的观点。做评委并不容易,因为你要权衡你的想法和你所说的话,以免得罪别人,你需要尊重别人的观点,但同时你可能对电影有着不同的品味,所以你要试着去理解导演。你需要拿你认为好的电影和这个导演的想法去对比,可能他的出发点是不同的,这无关好坏,而是说我是否对这部影片感兴趣。

凤凰网娱乐:听起来你不像是一个很强势的评审团主席。

蒙吉:我一直以来都会听取评审团各个成员的意见,这很正常。作为评审团主席来说,我比其他评审唯一多做的一件事是寻求一个我们最后达成一致的方法,确保过程是非常民主的,每个人都有机会表达了ta对电影的观点。所以我在评审团中引导这个过程,但不是说我的观点比别人的更好,而是每个人都可以畅所欲言。我认为这是唯一的方法,如果你觉得自己什么都知道,那就不用来做评委了。

凤凰网娱乐:对主竞赛电影的感觉如何?

蒙吉:相信通过这次电影节,我会对目前中国电影的现状有个更好的了解。我听说中国有一个成熟的商业电影市场,这些作品可能并没有来参加这次的电影节。

专访金爵奖主席蒙吉:中国电影形成了产业,已经成功

克里斯蒂安·蒙吉

谈中国电影:形成了产业证明它已经成功了